如果你有十分鐘的時間，聽我說個故事

作者乃輔大畢業生，現任專職英文老師。

樂生，加油

民國19年，樂生園區的成立，可以說是當時資訊不夠發達，醫學不夠進步，因此將這樣的疾病視為洪水猛獸，除了以懼怕將之隔離，日本政府至少提供了他們一片遮風擋雨的屋頂。當時的不人道，我們可以用無知來解釋，那麼，現在呢？

當你了解到，痲瘋知所以被稱為痲瘋，是因為他們的外表受到病毒侵蝕而出現不平整的肌膚紋路，而稱為痲；因為他們的神經受到摧殘所以會極度痙攣扭曲，而稱為瘋；這樣的病毒，在醫學發達的現在，已經是可以完全根治的疾病，日常生活中，極不易傳染；你，是否會對這樣的病改觀？

他們是一群病患，他們不是罪犯。

當年，他們的待遇，強不過被監禁的犯人。他們被迫離開家人接受監禁；聽起來熟悉嗎？是了，SARS的時候，那些被關在和平醫院的人們，也是一樣；不同的是，他們被關了幾十年了。當他們可以再次自由的離開樂生園區，已經有很多人找不到當初自己的家人。和平醫院，讓大家知道疾病發生時，人是多麼的渺小脆弱。但我們撐過來了，卻也忘了當初，那個一樣狀況下產生出來的園區，還是再一個小角落中，乏人聞問，最終，落為時代進步的犧牲品。

時代，進步了？

我相信，要是你願意花十分鐘了解樂生療養院，你會有一種恐懼，一種你再台灣生病了，貧窮了，到底是要被人作踐到什麼樣境界的恐懼。一個國家，不能讓人生了病有人照顧，老了有地方安養，那麼，我們為國家的打拼，是為了？？？？？？捷運，很進步，很方便，帶動地方經濟，提升地方建設，很好，很棒。捷運並不保證未來不會有新興的疾病，再次給人恐懼。捷運也不會保證，到時候的病友，會不會也像當年的樂生集中營，關起來做數。而捷運不能保證你的原因，是因為捷運是人蓋的，而蓋捷運的人，如果不了解，『人』應該是所有建設的中心，『尊重生命』應該是所有教育的宗旨，那麼，你們就摧毀樂生療養院吧！他們顯然用自己的生命，教不會台灣人把對生命的尊重放在任何建設之前。我好想知道，我們進步的，到底是什麼？我們這麼努力的教育下一代，要他們學會的，到底是什麼？

他們一生艱苦，政府沒有做出加倍的補償，反而要再次把他們驅離，那個當初被驅逐處，那個他們不得以、卻已經是根深蒂固的家。

何不食肉糜？

「他們有新大樓啊！」你說。政府的確不是沒有「照顧」他們，他們蓋的新大樓，有電梯，有房間，餐餐有人送便當。你看過新大樓嗎？他叫迴龍醫院呢！他不是樂生療養院歐！他們的電梯，一次只容的下一部代步車，有多少病友需要代步車？幾乎每個人呢！他們有房間，但是房間外面，沒有鳥叫蟲鳴，沒有遮蔭大樹，沒有大自然。餐餐有人送便當呢！但是病友老的老，病的病，高血壓不能吃鹹，沒錢裝假牙連炒青菜都吃不得，那便當哪裡去？樂生院的狗兒，隻隻肥又壯。要是這座耗資十億的新大樓是為了病友們『重新整建』的新樂生院，我好想認識一下這位建築設計大師，好好請教一下他的設計理念。我不懂，你可以告訴我嗎？

欲加之罪

新莊的車禍，捷運工程進度的延後，樂生院很順便的當了罪人。好似新莊再蓋捷運之前都沒有車禍，而所有車禍都發生在樂聲院門口似的。進度延後，是新聞嗎？捷運進度超前又沒有塌掉，才是新聞吧！？反倒是樂生院周圍施工之後，土質鬆動，房舍多受影響，產生裂痕。稱之為草菅人命，一點都不為過。再去想想你把三面的山都挖空了，九二一之後全台土質都鬆動的情況下，旁邊蓋一條軌道和機房，恩，是在賭多久會塌嗎？用什麼賭？

樂生促進台灣繁榮

最後我只能說，看政府處理樂生的過程，我覺得我要下定決心賺錢當好野人，最少要讓自己老了病了不會被台灣政府當垃圾，要不然就是有生之年搞各第二國公民，起碼要死了還有尊嚴。呂秀蓮還會問你：『你賠的起嗎？』我真的賠不起，我爹娘生我養我，不是來給國家糟蹋的。

就別再提樂生有多美。活生生的人都不放在眼裡，哪看得到風景？